悲剧!睾丸一切二十年

巴黎人游戏注册网址 1

巴黎人游戏注册网址 2

因认为医院1986年对自己的病患误诊,导致自己残疾。为此,洪先生将中日友好医院告上法庭。日前,北京第二中级人民法院终审判决中日友好医院赔偿洪先生医药、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等费用共计7.2万元。

《侵权责任法》实施八年多以来,北京市一中院介绍了该院审理的十大典型案例。

1986年11月,洪先生因左侧睾丸肿大到中日友好医院就诊,医院经B超检查后以“左睾丸肿物、性质待查”将其收住院治疗。住院后,洪先生经查体被诊断为“左睾丸肿瘤可能性大”。同年11月14日,医院对其进行了左睾丸切除术。术后病理诊断为“左睾丸鞘膜积液”。

巴黎人游戏注册网址,作者:赵加琪

2006年11月,洪先生起诉至一审法院称,2006年3月复印病历后才得知中日友好医院将自己的睾鞘膜积液误诊为肿瘤,且手术未以病理为据,取向方位错误,进行高位开刀,同时切除输精管、淋巴管、精素管、动精脉血管等组织。医院的行为严重违反了《医疗事故处理条例》相关规定,造成自己残疾。故要求医院赔偿残疾赔偿金、医疗费、精神抚慰金等费用共计59万余元。

来源:北京青年报

中日友好医院辩称,洪先生出院后及后续复查期间已经知道侵权事实发生,其起诉距手术已近20年,请求已经超过诉讼时效。若判决赔偿的话,应根据鉴定报告确定的过错程度、伤残等级确定赔偿数额。

3月26日上午,北京市一中院召开新闻发布会,发布《医疗损害责任纠纷审判白皮书》并介绍了《侵权责任法》实施八年多以来该院审理的十大典型案例。一中院民二庭庭长张军还针对典型的医疗纠纷中举证责任、赔偿金计算方式等做了详细解读。

一审中,经中日友好医院申请,法院委托相关部门就该病例进行了鉴定。鉴定报告认为,洪先生患病表现特殊,基于临床、辅助检查等情况,医院手术前考虑睾丸肿瘤可能性大,在诊断方面存在合理性;从手术记录情况看,无论是手术方式的选择还是手术过程,均反映出医院贯彻的是睾丸肿瘤的诊断和睾丸切除的治疗思路,说明医院在治疗方式的选择上不够缜密,在一定程度上剥夺了有可能保留患者睾丸的机会。此后,医院对洪先生继发病的诊断和治疗方案无明显过错。中日友好医院在诊疗过程中存在一定不当,该不当与洪先生的不良后果有一定因果关系。

医疗机构有过错 医保部门可追偿已报销款

一审法院经审理判决后,中日友好医院不服,上诉到二中院。

2015年5月,连某在某医院产下一名男婴后出现了“产伤性阴道血肿、弥漫性血管内凝血”等,最终导致其子宫部分被切除。

二中院经审理认为,中日友好医院未提供其在洪先生起诉前1年已将洪先生的实际病情向其披露的证据,洪先生复印病历后才意识到权利可能被侵害,提起诉讼,并未超过法定时效期间。根据鉴定意见可以确认,中日友好医院在对洪先生的诊疗过程中存在一定不当,与洪先生的不良后果存在一定因果关系。中日友好医院对由此给洪先生造成的合理损失应承担相应赔偿责任。洪先生有权要求中日友好医院赔偿其残疾赔偿金、医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、复印费及精神损害抚慰金。各项经济损失的确定,应以洪先生实际发生数额为准,且应由中日友好医院按其过错参与度进行赔偿。

诉讼中经连某申请,鉴定机构出具的鉴定意见认为,连某构成伤残二级,某医院在对被鉴定人的诊疗过程中存在医疗过错,与被鉴定人的损害后果之间有主要因果关系。

据此,连某要求某医院承担医疗费、误工费、交通费及精神损害抚慰金等费用。医院认为医疗保险基金已经支付的医疗费部分不应赔偿。

根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条之规定,患者在诊疗活动中受到损害,医疗机构及其医务人员有过错的,由医疗机构承担赔偿责任。具体赔偿项目和数额应当根据证据情况认定。此外,《中华人民共和国社会保险法》中规定,应当由第三人负担的医疗费用不纳入基本医疗保险基金支付范围,医疗费用依法应当由第三人负担。第三人不支付或者无法确定第三人的,由基本医疗保险基金先行支付。基本医疗保险基金先行支付后,有权向第三人追偿。

所以,北京一中院认为,医疗费赔偿应以受害人的实际支付的医疗费数额为准;基本医疗保险基金有权就已经先行支付的医疗费依法向医院追偿。

家属认为医院有过错 应承担举证责任

2013年10月8日11时许,张某到某医院就诊,经检查被诊断为上感、高血压等。12点10分张某进入透析室等待透析及吸氧,下午14时40分许,因生命体征欠稳定,张某转至急诊科进行抢救,后抢救无效死亡。

张某家属认为某医院医护人员在救治过程中多次刁难、救治不力。诉讼中,经双方协商一致确定由中天司法鉴定中心进行鉴定。但后来张某家属以鉴定中心与医院存在利害关系为由拒不配合进行鉴定,导致鉴定终止。

法院认为,张某家属拒绝鉴定的理由不符合《司法鉴定程序通则》中关于鉴定机构及人员应当回避的规定,故其理由不成立。

此案中,涉案病历资料已经进行质证并封存,某医院的诊疗活动是否违反了法律法规及诊疗规范,尚待鉴定机构评析。张某家属认为某医院在治疗活动中存在过错,致患者死亡,根据一般侵权过错原则,应当由某医院承担赔偿责任,张某家属应承担举证责任。

张某家属拒绝配合鉴定工作,致使鉴定程序无法完成,其诉讼主张不能证实,应当承担举证不能的不利后果。最终,法院一审二审均驳回了张某家属的诉讼请求。

未提供病历导致无法鉴定 医院应担责

2017年2月27日,孟某因左下肢疼痛至A医院治疗,于当日下达病危通知书。22时10分,孟某被转送至B医院就诊。次日9时53分,孟某突发呼吸不畅、骤停,B医院进行抢救。21时孟某转至C医院就诊。3月2日,孟某死亡。3月3日,孟某遗体被火化。

返回列表